中美疫情对比,完胜

〖壹〗
、体制差异与资源调配：中国体制下政府一声令下
，全国资源集中调配，国内疫情稳住后还能援助他国
。美国联邦体制下各州自扫门前雪 ，医疗卫生资源分散
，全球抢购物资时甚至各州互相争抢。

〖贰〗、中国迅速组织军队医务人员到第一线，随后各地对口支援到湖北各地第一线 ，总人数达42000人 。美国没有调动一兵一卒到第一线
。中美采取对抗疫情的方式对比 人民以什么方式参与 ◎中国依靠人民
，动员人民，打的是一场人民战争。◎美国忙于准备十万个装尸袋 ，两党还在争抢民众的支持率 。

〖叁〗 、抗疫数据与排名：荒谬的逻辑美国死亡人数与排名矛盾：美国因新冠死亡人数已超90万
，累计确诊7500万人，但彭博社发布的全球抗疫排名中美国却位列第一
。纽约时报给出的理由是美国“自愈加治愈累计4588万人” ，而中国治愈人数不到10万
，因此美国成绩更大。

〖肆〗
、疫情后中美在消费市场和商业活动方面呈现出明显差距，中国消费市场回暖、国产手机热销 ，而美国相关行业受疫情冲击较大，美国小哥郭杰瑞为中国抗疫成果和经济恢复点赞 。具体表现如下：酒店业和旅游业：在中国
，疫情控制得当，酒店工作人员表示“现在已经基本没有什么危险的地方了 ” ，酒店业和旅游业正常运转
。

加拿大疫情近况以及相关政策信息汇总

〖壹〗 、加拿大的疫苗覆盖率排名全球前列
，超过61%的人口接种了第一针疫苗。以下是各省的疫苗接种率相关数据查询网址：https：//health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/  。

〖贰〗
、加拿大自6月20日起取消对国内和出境世界旅行者全面接种COVID-19疫苗的要求，同时暂停机场随机检测并调整检测地点 ，邮轮旅行仍需接种疫苗
，入境美国仍需提供疫苗证明，各国防疫政策随疫情动态调整
。

〖叁〗、加拿大将从7月19日起恢复对四个主要机场世界旅客的强制性随机COVID-19检测 ，完全接种疫苗者也无法豁免。政策背景与调整原因此前
，加拿大因疫情好转且入境检测导致机场延误，取消了对完全接种疫苗者的随机检测 。但近期疫情反扑及新变种出现 ，促使联邦政府重新实施该措施
，旨在监测新变种并防止病毒进一步传播。

为什么美国不想抄中国的新冠肺炎的作业?

〖壹〗 、美国没有“抄中国作业
”主要受其政治体制
、社会文化、经济利益考量及对疫情认知和应对策略等多方面因素影响，而非所谓政府有意放任病毒蔓延
。具体如下：政治体制因素 联邦制导致协调困难：美国是联邦制国家 ，各州拥有较大的自治权，在疫情防控上缺乏统一的强有力指挥。

〖贰〗 、勇敢战士
，抗疫排头兵：基层干部是勇敢的战士，他们把人民的生命安全和身体健康放在第一位 ，是我们与新冠病毒之间的一道防线 。中国抗疫的成功
，离不开9000多万党员干部的辛勤付出
。他们组成的抗疫排头兵，是国外无法“抄作业”的重要力量。

〖叁〗
、总结：美国人对新冠肺炎的“淡定 ”态度 ，是多重因素交织的结果
，包括对疾病低死亡率的认知、长期应对传染病的经验 、医疗系统的支撑能力，以及部分人持有的“自然选取
”观念和文化习惯 。这种态度并非源于勇敢 ，而是对疫情风险的低估和习惯性应对模式的延续
。

〖肆〗、这国怎
，定体问：美国的体制问题根本无法抄袭中国作业。这是中国公知们用了十多年的手法来抹黑攻击中国的体制，而恰恰是这场疫情 ，让世界看到了美国现行体制的致命缺陷 。作为一个联邦制国家
，美国各州都有很大的自治权，相对独立
。

〖伍〗
、滥诉的负面影响：不利于美国国内疫情防控：此类滥诉将精力分散在无端的指责和诉讼上 ，而不是集中精力应对本国疫情，不利于美国国内的疫情防控工作。在当前全球共同抗击疫情的关键时刻
，这种行为无疑是在添乱，阻碍了世界抗疫合作的进程 。与世界抗疫合作背道而驰：全球抗疫需要各国携手合作、共同努力
。

突发!一武汉律师因疫情起诉美国政府!

〖壹〗 、武汉律师梁旭光以个人名义就疫情相关问题向美国联邦政府等四被告提起民事诉讼 ，要求赔偿误工费
、精神损害抚慰金、公开道歉并承担诉讼费用
，核心依据是美国政府及相关机构被指控隐瞒疫情真实情况并导致病毒全球传播，同时认为特朗普“中国病毒”言论侵犯名誉权。

〖贰〗 、日本
、俄罗斯、伊朗 、加拿大等国家都曾质疑新冠病毒可能来自美国 。我国外交部发言人赵立坚也曾指出 ，可能是美军把疫情带到了武汉
，美国要透明
、公开数据，欠世界一个交代。美国“伯曼律师团队 ”借口疫情起诉我国 ，完全是恶人先告状
，我国不买账
。

〖叁〗、从世界法和现实操作层面来看，近来难以直接起诉美国政府“反人类罪
”。